by

楊志良

2011
04.28

今天考完無機去聽楊志良演講,我整體感受是楊老師很有正義感,雖然也有人認為他不應該離開官位後去其他地方講政府不是,不過要是他不講又要誰去講?大概小計一些他的內容:它主要是小故事大道理,說到他去瑞典考察福利制度,他說在那邊人民賺100塊要繳70塊給政府, 當地人說很重,不過他們也很情願這樣被壓榨,楊很受感動,這代表該國人民是信賴其政府, 反觀我們自己是個民粹的政府, 政府要吸引選票ㄧ直說降稅, 但政府又要做很多事情, 這是很奇怪的!  就像健保, 希望可以照顧很多人但人民又不想交錢, 不過很慶幸健保的實施至今 , 還證明我們是很相信這個政府,  它提到我們ㄧ直說拚經濟, 但這只是個手段, 最終目標也都是希望我們過的好

現在健保負擔很不公平, 是論口計算這樣處罰到人口多的家庭,  他提到財富分配不均的問題, 

就說到若郭先生掉了50塊, 和我們撿到50快是很不一樣的事,他用邊際效應來說,偌全台灣財富是10台電視全部擺在一人家中,太多了其實滿足程度並不是這麼好,現今全球有一半財富在1%的人口中,財富分配不公是很可怕的 ,所以我們希望讓效用能極大化不希望有朱門酒肉臭的情形發生

再來他說到我們政務官不好, 是因為立委素質不好, 立委素質不好是選民不好, 所以下次要罵誰誰誰做不好其實要責怪自己, 現在台灣狀況很不好,  常常媒體一個新聞就引發立委質詢,  監委就來糾正, 晚上就來call in , 這個國家似乎都沒願景(筆者認為真是如此, 昔有李國鼎, 孫運璿……, 會想幾年後的事情, 而今而後卻有X話新聞)

他提到社會正義, 講到台大有60%是台北人, 社會流動不再這麼好,  但是我們向這些人收取稅的比率卻一樣, 是非常不公平的

他提到反核但他要說的是那些反核的人若自己都沒有隨手關燈的習慣最沒資格反核,我不能同意他更多了

 說到了我們社會福利方面, 若一個國家進步, 它應該要社會儲蓄大於個人儲蓄, 自己儲蓄多就是因為個人不信任政府, 一個國家要進步首重在於教育和健康, 在美國很多人因為健康問題而破產,總結就是老師是個很敢講話的人, 其氣度才能促使進步,可惜他下野了

One Response to “楊志良”

  1. 李糊塗 說:

    我今天上完環境資源概論

    我覺得若妳有空的話 可以來聽聽這些教授上課

    他們真的很客觀剖析很多東西

    包括最近的廢核問題

    妳們生命與人的同學也有人修這堂課

    他上完課就過來說妳們也有討論這件事情,但他從來想不到廢不廢核竟能有這麼多問題出現


total of 1599851 visits